導讀:銀監會(huì )近日已正式批準三家民營(yíng)銀行的籌建申請。其中包括騰訊在廣東省深圳市設立深圳前海微眾銀行,阿里巴巴未在本次獲批范圍內。
據銀監會(huì )網(wǎng)站消息,7月25日,銀監會(huì )黨委書(shū)記、主席尚福林在銀監會(huì )2014年上半年全國銀行業(yè)監督管理工作會(huì )議上披露,銀監會(huì )近日已正式批準三家民營(yíng)銀行的籌建申請。這三家民營(yíng)銀行分別是:騰訊、百業(yè)源、立業(yè)為主發(fā)起人,在廣東省深圳市設立深圳前海微眾銀行;正泰、華峰為主發(fā)起人,在浙江省溫州市設立溫州民商銀行;以及華北、麥購為主發(fā)起人,在天津市設立天津金城銀行。
尚福林介紹,三家試點(diǎn)銀行在發(fā)展戰略與市場(chǎng)定位方面各有特色,目標是為實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展提供高效和差異化的金融服務(wù)。深圳前海微眾銀行將辦成以重點(diǎn)服務(wù)個(gè)人消費者和小微企業(yè)為特色的銀行;而溫州民商銀行定位于主要為溫州區域的小微企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù)和小區居民、縣域三農提供普惠金融服務(wù);天津金城銀行將重點(diǎn)發(fā)展天津地區的對公業(yè)務(wù)。
今年三月,《人民日報》發(fā)布消息稱(chēng)銀監會(huì )已確定5個(gè)民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案,首批試點(diǎn)名單中,共包括十家民營(yíng)企業(yè):阿里巴巴與萬(wàn)向(浙江)、騰訊與百業(yè)源(深圳)、均瑤與復星(上海)、商匯與華北(天津)、正泰與華峰(溫州)。此次試點(diǎn)民營(yíng)銀行,將采取共同發(fā)起人制度,即每家試點(diǎn)銀行的發(fā)起人不得少于2家民營(yíng)資本。
從結果來(lái)看,阿里巴巴所代表的浙江,與復星等所代表的上海,暫時(shí)未在本次民營(yíng)銀行獲批的試點(diǎn)范圍內。
據了解,已通過(guò)試點(diǎn)審批的三家銀行的籌建方案均是在現行商業(yè)銀行法等法律法規框架下制定的,持續經(jīng)營(yíng)也要符合監管法律法規的統一要求,與現有銀行業(yè)金融機構公平競爭。
另?yè)伱襟w從騰訊方面得到的消息,前海銀行現在獲準籌建后還需要6到12個(gè)月的籌建期,屆時(shí)將會(huì )拿到營(yíng)業(yè)執照正式營(yíng)業(yè)??梢钥隙ǖ氖?,前海銀行將會(huì )更多的采用互聯(lián)網(wǎng)的方式來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù),具體的模式還需等到開(kāi)業(yè)時(shí)確定。
這勢必會(huì )開(kāi)啟金融行業(yè)的新一輪變革。
相對國有銀行,民營(yíng)銀行最大的特點(diǎn),在一個(gè)“民”字,即民資、民管,完全由市場(chǎng)機制自主運作,不受?chē)铱刂啤@是民營(yíng)銀行的最大優(yōu)勢,也是相比國有銀行最大的劣勢,即缺乏國家政策的傾斜扶持或政府機構的支撐。用最簡(jiǎn)單的話(huà)來(lái)說(shuō),民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)不善,會(huì )出現虧損甚至倒閉的情況,而國有銀行所面對的風(fēng)險則小很多。
但國有銀行金融資源配置的低效是顯而易見(jiàn)的,甚至已經(jīng)影響了中國經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。以市場(chǎng)經(jīng)濟為依托的民營(yíng)銀行的發(fā)展,將打破金融業(yè)原有的壟斷格局,提高儲蓄向投資轉化的效率。這會(huì )對體制僵化、效率低下的國有金融機構會(huì )施加強大的外部刺激,迫使國有金融機構進(jìn)一步深化改革。
另外,民營(yíng)銀行的建立與發(fā)展,可以為民營(yíng)中小企業(yè)提供一定的金融服務(wù)支持,創(chuàng )造外源融資的機會(huì )。從而抑制地下金融活動(dòng)的生存空間,有利于金融秩序的穩定。
以上兩點(diǎn)正是政府建立民營(yíng)銀行的初衷以及對其的期望。
而對于儲戶(hù)來(lái)說(shuō),便捷和高收益的金融服務(wù)或許是讓他們選擇民營(yíng)銀行的理由。
作為傳統銀行三大業(yè)務(wù)“存、貸、匯”,業(yè)務(wù)基礎是存款,吸收大量存款將是銀行業(yè)務(wù)正常運轉和擴展的基礎。與國有銀行相比,民營(yíng)銀行的規模、用戶(hù)基礎和資本渠道都處下風(fēng),那么相對高回報的金融服務(wù),至少是相當時(shí)間內民營(yíng)銀行的重要服務(wù)組成。還記得余額寶嗎?遠高于一般銀行的存款收益,這可能只是未來(lái)民營(yíng)銀行所能帶給普通人的一個(gè)基本的服務(wù)。
風(fēng)險控制方面,銀監會(huì )對民營(yíng)銀行的經(jīng)營(yíng)模式做了如下限制:“小存小貸”(限定存款上限,設定財富下限);“大存小貸”(存款限定下限,貸款限定上限);“公存公貸”(只對法人不對個(gè)人);“特定區域存貸款”(限定業(yè)務(wù)范圍、區域范圍)。
相信假以時(shí)日,民營(yíng)銀行必將在中國銀行業(yè)中扮演重要角色,越來(lái)越多的普通消費者也會(huì )在金融服務(wù)市場(chǎng)上找到更多的選擇。(本文首發(fā)鈦媒體)