中國IDC評述網(wǎng)03月27日報道：今年24歲的金某原本在深圳開(kāi)了一家網(wǎng)店。去年1月初，金某找到了浙江省湖州市一家經(jīng)營(yíng)土特產(chǎn)的網(wǎng)站――農民巴巴網(wǎng)，查看了網(wǎng)站的積分獲取方式，發(fā)現網(wǎng)站對客戶(hù)首次注冊、每天登錄等都有一定的積分贈送，而且網(wǎng)站的積分可以跟淘積分網(wǎng)站的積分等額互換，而淘積分又可以跟支付寶的積分等額互換，支付寶的積分可以通過(guò)轉換人民幣提現或者消費。于是，金某覺(jué)得“很贊”，就在農民巴巴網(wǎng)站注冊了三個(gè)賬號，每天登錄網(wǎng)站簽到，網(wǎng)站也每天贈送給金某一定的積分。
幾天后，當金某再次進(jìn)入賬戶(hù)時(shí)發(fā)現自己已有將近100個(gè)左右的積分，就進(jìn)入淘積分網(wǎng)頁(yè)，準備將積分兌換成淘積分。但是，當操作完后，頁(yè)面顯示兌換失敗，但淘積分網(wǎng)站的賬戶(hù)內卻憑空多了100積分，農民巴巴賬戶(hù)內積分卻沒(méi)有少。金某又反復操作幾次，發(fā)現淘積分賬號內積分不斷增加，而農民巴巴網(wǎng)站賬戶(hù)內積分始終沒(méi)有減少。金某意識到積分兌換系統有漏洞，就反復在農民巴巴網(wǎng)和淘積分網(wǎng)之間兌換積分。為了加快兌換積分的速度，金某還將淘積分內的積分換回到農民巴巴積分，這樣就可以基數成倍的增加。在之后的2、3小時(shí)內，金某反復來(lái)回兌換，總共獲取了3000多萬(wàn)的積分，而后又將這3000多萬(wàn)積分兌換成支付寶積分，支付寶積分和人民幣是100積分兌換1元人民幣，金某總共在支付寶兌換了31.8萬(wàn)元現金。
在支付寶內兌換成現金后，金某馬上將這筆錢(qián)轉移到自己的建設銀行卡內。當晚，金某想到自己獲得了這么一大筆不義之財，有點(diǎn)后怕，便打電話(huà)聯(lián)系農民巴巴網(wǎng)站工作人員，向他們說(shuō)明事情原委。之后，又把這30余萬(wàn)元轉到母親名下，讓母親和農民巴巴網(wǎng)站聯(lián)系。金某原本想歸還這筆錢(qián)，但把錢(qián)轉到母親名下后，農民巴巴網(wǎng)站多次聯(lián)系金某及其母親，催還這筆款，金某及母親都以各種理由拖延拒絕，甚至手機也關(guān)機。不得已，農民巴巴網(wǎng)站報警，去年10月，金某被抓獲。
今年3月20日，浙江省湖州市吳興區檢察院以涉嫌盜竊罪對金某提起公訴，法院進(jìn)行了公開(kāi)審理，將擇日作出判決。
檢察官說(shuō)法:本案與一般的盜竊罪確有不同，從主觀(guān)上講，一般的盜竊行為應該以非法占有為目的，但本案中金某發(fā)現農民巴巴網(wǎng)站的系統漏洞后，如果就此停止，是民法上不當得利。但案件發(fā)展過(guò)程中，金某卻由無(wú)意變成了惡意，性質(zhì)屬于“盜竊”行為?！熬捅热缤涙i門(mén)，不等于小偷就可以合法搬空?！?
從盜竊的對象上講，一般的盜竊行為應該有有形或無(wú)形的對象，本案中是由于系統漏洞造成的積分增加，法律上未明確規定積分為盜竊對象，但積分可以?xún)稉Q成現金。網(wǎng)站的積分雖然是無(wú)故增加的，或者說(shuō)是通過(guò)不正當的手段增加的，但農民巴巴網(wǎng)站對積分享有占有、收益、處分的權利，金某的行為破壞了農民巴巴網(wǎng)站對新增加積分的這些權利，農民巴巴網(wǎng)站就要償付給淘積分網(wǎng)站、支付寶相應的款項，造成了損失。因此，積分也可成為盜竊的對象。雖然金某后來(lái)想歸還，但在提現時(shí)盜竊已經(jīng)既遂，是否想還不影響案件定性。根據我國刑法規定，金某盜竊31.8萬(wàn)元，已經(jīng)屬于數額特別巨大，量刑將在十年以上。
浙公網(wǎng)安備33059102000194號